Mekanisme penejremah dokumen di kantor jasa penerjemah saat menangani proyek penerjemahan besar dikerjakan oleh tim penerjemah tersumpah yang sangat teraltih. Penerjemah A menerjemahkan setengah bagian pertama, lalu menyerahkan teks asli dan terjemahannya kepada penerjemah B untuk disunting. Penerjemah B menerjemahkan setengah bagian kedua, kemudian menyerah kan teks asli dan terjemahannya kepada penerjemah A untuk disunting. Masing-masing penerjemah mengadakan perubahan berdasarkan saran yang lain. “Hasil akhir” dari kerjasama mereka diperiksa lebih lanjut oleh staf in-house di kantor sebelum dikirimkan kepada klien. Seorang lagi staf in-house akan mencari database di World Wide Web dan sumber lain yang bermanfaat di Internet.
Kedua penerjemah tersebut menghimpun dan terus-menerus merevisi glosarium-glosarium yang menjadi solusi terminologi mereka. Dalam kerjasama semacam ini, lompatan intuitif tidak hanya disetujui, malah sangat dianjurkan. Salah seorang penerjemah tidak tahu padanan sebuah kata, jadi ia menebaknya saja.
Penerjemah lainnya langsung tahu bahwa tebakan itu salah, namun tebakan tadi telah membantunya mengingat kata yang benar, memunculkan tebakan yang lebih baik, atau menyarankan sumber yang dapat memecahkan masalah mereka. Dengan membandingkan glosarium masing-masing untuk mempertahankan konsistensi terminologi, mereka berpikir dan saling bertukar ilham tentang masalah dalam berbagai bidang, dan secara bertahap mengasah dan menghaluskan kata kata yang sudah dipilih.
Kesimpulannya, lompatan intuitif merupakan bagian penting dalam menebak-nebak dan menjadi bahan penyuntingan selanjutnya. Lompatan intuitif juga merupakan bagian penting dalam penyuntingan. Lompatan intuitif adalah suatu masalah yang dibahas di antara dua atau lebih penerjemah, editor, atau manajer suatu proyek.
Karena lompatan intuitif umumnya dianggap sebagai menebak-nebak (guesswork), maka biasanya hal itu “menjadi rahasia” yang cukup diketahui penerjemah sendiri dan tidak diungkapkan kepada editor, atau menjadi rahasia editor dan tidak diungkapkan kepada klien. Namun, mereka (dan bahkan beberapa klien usahanya) menyadari bahwa penerjemahan bukanlah ilmu eksakta. Acapkali mereka juga bersedia bekerja sama baik dengan penerjemah tersumpah maupun non tersumpah untuk memecahkan masalah-masalah sulit.
Tentu saja, pada akhirnya dapat dikatakan bahwa ti dak semua terjemahan bersifat ilmiah atau teknis. Seluruh terjemahan tak hanya berkutat pada satu-satunya terjemahan yang “benar” atau “akurat” untuk sebuah kata atau frasa tertentu.
Dalam “peniruan bebas” atau “saduran ringan” seperti versi televisi atau video dari novel atau drama, “menceritakan kembali” sastra klasik untuk anak-anak, dan kampanye periklanan internasional, pentingnya lompatan intuitif bukan untuk mengingat kata yang “benar”, tetapi untuk memunculkan kata, citra, atau pilih an kata yang menarik, menonjol, atau efektif yang lain sekali dengan bentuk aslinya. Dalam bidang yang lebih menghargai kreativitas dan efektifitas daripada akurasi, hambatan kritis untuk menghasilkan terjemahan yang ba gus biasanya tidak terdapat pada memori penerjemah, melainkan pada imajinasi bebasnya. Lompatan intuitif atau abduktif membantu mempertahankan (atau memulai) segala sesuatu agar tetap mengalir.
Dalam beberapa kasus, kata atau frasa yang “benar” memang dikehendaki, namun ternyata sangat menyulitkan, seperti ketika menerjemahkan dari bahasa kuno Babilonia atau Sumeria-siapa yang tahu apa makna kata ini atau itu tiga ribu tahun yang lalu? atau saat penerjemah mencurigai si penulis asli belum benar-benar memahami kata yang diinginkannya. Ketika penyair Amerika-Armenia, Diana derHovanessian bekerja sama dengan seorang sarjana berkebangsaan Armenia untuk menerjemahkan kumpulan puisi Armenia kontemporer ke dalam bahasa Inggris, ada sebuah kata untuk mendaki-gunung yang menurutnya sangat tepat, akurat atau cocok secara puitis, meskipun rekan Armenia-nya menya takan bahwa kata itu memiliki konotasi keliru untuk kata Armenia yang digunakan oleh penyair aslinya.
Dalam situasi ini, Diana menerjemahkan (atau mencoba menerjemahkan) secara abduktif dan intuitif dengan mengandalkan kemampuan intuisinya. Lompatan intuitifnya itu kemudian disetujui oleh si penyair asli puisi Armenia itu sendiri. Si penyair asli berkata, seandainya saja dahulu ia terpikir untuk memakai padanan kata yang digunakan Diana itu dalam bahasa Armenia, dan ia akan menggunakannya seandainya dahulu kata itulah yang terpikir olehnya, kata itulah yang “benar”, bukan kata yang betul-betul tertera pada puisinya.
Namun, naluri ini jarang mendapat persetujuan yang begitu memuaskan. Naluri itu datang, menuntut minta didengarkan, dipertimbangkan, dan dituruti. Penerjemah mengambil keputusan, dan biasanya keadaan itu pun lewat, berlalu, selesai, dan dilupakan. Bahkan, tak ada yang memperhatikan.
Tak ada yang berkata, “Bukan, Anda salah” atau,” Anda benar dan saya yang salah.” Pilihan kata atau frasa menjadi sesuatu yang sudah lewat dan tak bisa diubah lagi; pekerjaan baru telah menunggu para penerjemah. Demikian giliran berikutnya sudah menunggu berupa tugas dari kantor jasa penerjemah.